Nouveau sur Twitter !

Suite à la suppression des blogs des internautes sur nouvelobs.com, voici la copie d'un post de mon blog éphémère :

(Photo : Pixabay.com)

Le 22 juillet 2017 à 13h56

Grande nouveauté sur Twitter  

Le site de microblogging Twitter permet de partager des photos, des vidéos, des liens, des émoticônes.

Sur Twitter les utilisateurs ne peuvent pas écrire plus de 140 caractères dans un Twit (en fait unTweet), en conséquence, les anglosaxons sont largement favorisés. Par exemple, il est plus court d'écrire "I bought a new watch" plutôt que "J'ai acheté une nouvelle montre". C'est pour cela qu'existent les hashtags (mots-clés) qui permettent en fait d'écrire sans écrire vraiment. Pour un nouvel arrivant comme moi, non dénué d'une dose d'humour (bien qu'en ce moment cela soit plus difficile d'être de bonne humeur), le plus compliqué est, dans un post d'orthographier correctement le nom Tweeter, enfin Twitter (qui j'imagine doit certainement en Anglois se prononcer Twyter !). Bref Touiter un to eat c'est donner à manger à l'oiseau bleu ciel.

la grande nouveauté de juillet 2017 sur Twitter est que, suite au chamboule tout des blogs du Nouvel Obs j'y ai ouvert deux comptes : https://twitter.com/So_Florent_B pour les sujets divers et variés que nous réserve l'actu et https://twitter.com/Rouen7normandie, actuellement surtout en lien avec le sujet Métropole Rouen Normandie.

En l'absence de nombreux suiveurs et fans, pour le moment cela me paraît ressembler beaucoup à Google Plus (LOL) !

Après ceux de RMC, fin des blogs de L'Obs

"Pour des raisons à la fois éditoriales et techniques, l’Obs a décidé de fermer cette plateforme à compter du 30 juin 2017."

Le 19 mai 2017 à 14h01

Blogueurs de L'Obs : La Grande Vadrouille

  

 inShare

En écrivant des posts thématiques sur un site ayant une forte notoriété et ouvert à tous on obtient une certaine visibilité, un bon référencement dans les moteurs de recherche et par conséquent de nombreuses vues à la clé.

Si on est nouveau en ligne, on ne s'imagine pas que le site puisse être racheté et disparaître dans les mois suivants, comme l'a été le Post.fr.

En écrivant plus tard des posts thématiques sur une plateforme attachée à un site ayant une forte notoriété et ouverte à tous on obtient une visibilité certaine, un référencement souvent dans les 20 minutes (sourire) et parfois avec le sous-titre "mobilier du nouvel obs" ce qui est très "fun" et par conséquent avec de nombreuses connexions (enfin sans doute parce les statistiques ont finalement disparu de l'administration du blog [...] ).

On ne s'imagine pas forcément cette fois-ci, qu'après avoir vu un jour d'avril 2017 (ou était-ce une nuit ?) l'absence totale de mots-clés sur la page de la célèbre plateforme (il fallait le voir pour le croire), puis celle-ci étant repartie à la hausse et tout étant redevenu normal, qu'elle s'écroulerait finalement dans les semaines suivantes.

Le malade est mort guéri. Ainsi va la vie du Net.

Les blogueurs concernés doivent migrer ailleurs et les outils ne manquent pas. Une grande vadrouille les attend car faire le bon choix pour eux n'est pas si facile et pour obtenir un grand nombre de visiteurs, il leur faudra être patients. Les journalistes et invités blogueurs sont silencieux sur l'arrêt définitif qui devrait avoir lieu le 30 juin prochain.

Le 03 mai 2013 à 12h10

RMC.fr supprime les blogs perso. Sans prévenir...

  

 inShare

Le site RMC.fr a décidé de supprimer les blogs personnels sans informer au préalable, ni les blogueurs, ni apparemment son fournisseur de service Blogorama.fr.TEMOIGNAGE

Le 1er mai 2013, je reçois un email débutant par "Cher Blogueur, Attention, vous avez EN ATTENTE : 1 commentaire(s) non lu(s)" . N''utilisant pas trop ce blog, je décide malgré tout d'aller lire ce commentaire mais je ne peux obtenir (que) la page d'accueil du site RMC.fr.

Ici, j'imagine un problème technique en raison du 1er mai et ça ne va pas plus loin. Le 2 mai, je tente de nouveau l'accès et c'est toujours impossible. Je tape l'adresse de mon blog "florentb.rmc.fr" dans la barre du navigateur et j'obtiens ce message dans lequel RMC.fr, à posteriori, indique une possible solution au problème pour les blogueurs grâce à blogspace.fr :

 

Ici le lien de redirection de mon blog vers message à en-tête de RMC.fr (http://www.blogorama.fr/rmc.php)

Cependant, le 3 mai, pour m'informer, je découvre ce qu'est la plateforme blogspace.fr, dont la page d'accueil ressemble beaucoup à celle (ex) de RMC.fr. Et je prends connaissance de ce message de Blogorama.fr, qui motive ce post de témoignage. Il y est notamment précisé :"Cette décision a été prise par RMC sans que nous soyons avertis, nous sommes désolés pour cette interruption de service et désolés si certains ont cru que leur blog était supprimé."

Ici le lien http://technique.blogspace.fr/6736883/Fin-du-partenariat-avec-rmc-fr/ 

 

A noter que Blogorama est une importante plateforme de blogs, que ce message ne préjuge pas des relations existant entre cette société et RMC.fr mais que j'estime un peu cavalier de la part de RMC.fr de ne pas avoir prévenu ses blogueurs de son intention.

-Publié avec MàJ sur sofb.fr le 9 juin 2017 à partir de deux posts antérieurement publiés sur livepost.blogs.nouvelobs.com, certains liens peuvent ne plus répondre-

Présidentielle : Une malédiction pour les anciens premiers ministres ?

Suite à la fermeture de la plateforme des blogs de L'Obs, voici la copie d'un post publié en avril 2017 :

Pixabay.com

Le 24 avril 2017 à 12h20

François Fillon et la malédiction des premiers ministres

  

 inShare

François Fillon ne sera pas au second tour de l'élection présidentielle de 2017. Il n'était pourtant pas le premier ministre sortant. Y a t-il une malédiction pour les anciens premiers ministres de la République ?

En consultant la liste des présidents de la Ve République de 1958 à 2012 on peut constater en effet qu'une sorte de malédiction guette les premiers ministres de la France qui ont des ambitions politiques au delà de la fonction pour laquelle ils sont nommés par le Président de la République. Cela ne semble pas s'arrêter à 2012. Pour être élu président, ne faut-il pas de préférence avoir été seulement ministre d'un gouvernement, ou même pas du tout ?

Georges Pompidou a géré mai 1968, traversé une dissolution de l'Assemblée Nationale, et de part les circonstances (majorité absolue de l'UNR et départ du Général de Gaulle), il fait exception avec Jacques Chirac, mais est décédé en cours de mandat.

Maurice Couve de Murville a ensuite été battu par Michel Rocard à l'élection législative partielle d'Octobre 1969.

Jacques Chaban-Delmas s'est présenté à l'élection présidentielle de 1974. Avec 15,1% des voix il n'arrive qu'en troisième position derrière François Mitterrand et Valéry Giscard d'Estaing.

Jacques Chirac n'obtient que 18% des suffrages exprimés au premier tour des élections présidentielles de 1981, se trouvant derrière Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand. En 1988, il ne recueille au 1er tour que 19,94% des suffrages exprimés.

Raymond Barre n'obtient au premier tour des élections présidentielles de 1988 que 16,53% des suffrages, se situant derrière François Mitterrand et Jacques Chirac.

Laurent Fabius est marqué lors de son passage à l'Hôtel Matignon par deux scandales qui freineront ses ambitions présidentielles en 1986 et il arrive en troisième position lors de l'investiture du PS pour la présidentielle de 2007, avec 18,66% des voix des militants.

Michel Rocard subit de plein fouet sa performance à l'élection européenne de 1994 (14,49%). Son résultat mettra un terme à ses ambitions.

Edouard Balladur ne recueillera que 18,58% au premier tour de l'élection présidentielle de 1995 et arrivera troisième derrière Jacques Chirac et Lionel Jospin.

Alain Juppé est pris dans différentes affaires judiciaires au début des années 2000, qui freineront son ambition et il se retrouvera candidat malheureux à la primaire de la droite et du centre en 2017.

Lionel Jospin fut lui aussi victime des événements. Déjà antérieurement battu par Jacques Chirac, il arrivera au premier tour en 2002, seulement avec 16,18%, derrière Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen, surtout en raison d'un grand nombre de candidats présents.

Dominique de Villepin, crédité de 1 à 3% d'intentions de votes, n'obtiendra pas en 2012 les 500 signatures nécessaires à sa candidature.

François Fillon est vainqueur de la primaire de la droite et du centre en 2016 mais il se retrouve embourbé dans des affaires judiciaires, avec son épouse. Il ne sera pas au second tour de la présidentielle de 2017 en raison d'un résultat au premier tour (19,9% sur 97% des bureaux dépouillés), le placant derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Manuel Valls sera le candidat malheureux des primaires citoyennes de la gauche, arrivé au second tour derrière Benoît Hamon.

(sources diverses, notamment gouvernement.fr et wikipedia.fr)

L'importance des petits candidats lors de l'élection présidentielle

Suite à la fermeture de la plateforme des blogs de L'Obs, voici la copie d'un post publié en mars 2017. Le commenter pourrait être intéressant dans le futur. Il faut signaler que la totalité des suffrages obtenus au premier tour par les "petits candidats" (Benoît Hamon inclus) a été de 15,10% !

Le 30 mars 2017 à 12h42

Présidentielles 2017 : L'importance des "petits" candidats

  

 inShare

Au premier tour des deux précédentes élections présidentielles, les "petits" candidats avaient obtenu un score de 14-15 %.

En 2007 ils étaient 8 petits candidats et en 2012, en incluant Jean-Luc Mélanchon, ils étaient 5. Cette fois-ci, ils sont 6, ou plutôt 7 si on inclut Benoît Hamon (le résultat de JLM étant en 2012 de 11,10%). Prévisions et hypothèses sont les deux mots avec lesquels notre pays est géré, au fil de l'eau, alors pour quelques jours avant le grand saut dans l'inconnu on ne va pas à notre tour se priver, hein !

Dans la mesure où les petits candidats ont obtenu un nombre suffisant de parrainages pour entrer en compétition avec les ténors de cette campagne 2017, il convient de les prendre au sérieux. Ils bénéficient d'une structure politique et d'une base d'électeurs. La période est trouble, les hésitations nombreuses, nous dit-on. Imaginons Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Jacques Cheminade, Jean Lassalle et François Asselineau faisant à eux tous 4%. Imaginons Nicolas Dupont-Aignan à 4% et Benoît Hamon à 11%. Total 19%. Reste 81% à se partager pour les 4 principaux candidats.

Si Marine Le Pen est à 27%, il reste 54% pour les trois autres, vous me suivez ? Imaginons pour Marine Le Pen un score de seulement 25%, il reste 56% à se partager pour Emmanuel Macron, François Fillon et Jean-Luc Mélanchon. Ce dernier est actuellement crédité de 15%. Ce n'est pas surestimé compte tenu de son score précédent. Reste entre 41 et 39% à se partager entre Emmanuel Macron et François Fillon. Imaginons qu'il reste 40%. Chacun ne peut pas obtenir 25% ! Si l'un réalise un score de 25%, l'autre fait 15%.

Autrement dit, le vote du socle, de la base des petits candidats peut avoir une incidence sur "le reste à partager" entre les grands. 2% en 2012 pour Cheminade, Arthaud et Poutou, envisageons seulement 1% pour Lassalle et Asselineau et 3% pour Nicolas Dupont-Aignan, soit 6% au total des petits candidats, plus Benoît Hamon toujours à 11%. Cela fait 17% (au lieu de 14-15%) pour la totalité des "petits" candidats, soit un score réaliste compte tenu de la percée de Nicolas Dupont-Aignan et de l'étiquette PS de Benôit Hamon.

Reste 83% pour les quatre, Le Pen, Macron, Fillon et Mélanchon. Encore une fois un score de 25% pour Marine Le Pen semble être un socle, reste 58% à se partager pour les trois autres. Avec un socle apparent de 20% pour François Fillon, il reste cette fois-ci 38%. Moins les 15% de Jean-Luc Mélanchon, il reste 23% à Emmanuel Macron. On pourrait en conséquence imaginer au premier tour 25% pour Marine Le Pen, 23% pour Emmanuel Macron, 20% pour François Fillon, 15% pour Jean-Luc Mélanchon et 11% pour Benoît Hamon.

Le ou la candidate arrivant en tête n'a pas nécessairement besoin d'obtenir 27 ou 28% pour aller au second tour. Certes c'est une lapalissade de dire que dans ce cas cela serait au détriment des autres, en réalité surtout des suivants. Le score des "petits" candidats ayant la conséquence mécanique de réduire le "reste à partager" des grands. Pour une fois, c'est vous qui décidez.

Ajout en commentaire, écrit par : Florent B le vendredi 07 avril 2017 à 13h59 :

A 15 jours du premier tour, comme un divertissement pour le WE, compte tenu de mes impressions suite au débat entre les 11 candidats, de la prestation d'EM sur France2 et du sondage Présitrack publié ce jour, je vais affiner ma démonstration. 
J'intègre aussi les résultats passés. Considérés à minima : Cheminade 0,20, Lassalle 0,30, Asselineau 0,30, Arthaud 0,50, Poutou 1,20, NDA 4,00, Hamon 9,00. Total 15,50%. Mélenchon 15,50. Total 31%. Reste 69%. Avec NDA 3,00, reste 70. Avec Hamon à 10,00 reste 69.
On (re)voit que es votes en faveur des "petits" candidats sont plus importants qu'il y paraît.
Il est très difficile de prévoir le score de Fillon (qui peut évoluer entre 17-21%), mais encore une fois les 3 autres ne peuvent chacun réaliser 25% (aujourd'hui MLP est à 25, ce qui semble un minimum par rapport à des précédents 27 voir 28%) et EM à 24. Macron ayant été plutôt bon sur France2 (et malgré l'absence du sujet EM ce matin dans l'actu TNT), je ne lui donnerai pas moins de 23. Si je mets 25 à MLP (le minimum) et 21 à Fillon (le maximum) j'ai les 69%. (25+23+21=69)

Le réseau social Ello comme alternative aux blogs

Créer un blog est relativement simple, quand on sait sur quelle plateforme aller pour concrétiser son projet ! Dans le cas contraire, avant de le créer ce blog, et même si le (ou la) novice sait ce qu'il veut en faire et a déjà trouvé le nom qu'il veut lui donner, il (ou elle) devra de préférence explorer d'abord différentes plateformes dédiées aux blogging ou bien lire des articles spécialisés avant de faire son choix.

Ello, une alternative aux blogs

Une solution de publication facile serait d'utiliser pour commencer le réseau social Ello. Ello, dont le logo est un sourire dans un cercle, et dont l'environnement graphique est plutôt dépouillé, a été lançé en 2014. Bien qu'étant maintenant orienté davantage vers le Design et les artistes, il permet de publier librement des images, des photos, des dessins, mais aussi des vidéos, des liens et bien entendu des textes. En fait, sur Ello, vous publiez ce que vous voulez ! Vous pouvez créer votre propre communauté et vos publications seront référencées par Google (avec néanmoins un petit délai pour les voir dans le moteur de recherche). En conséquence il est simple d'utiliser Ello comme un blog.

Un petit bémol, il n'est pas possible d'écrire de titres séparés pour les textes (alors que vous pouvez légender images et vidéos). Rien ne vous empêche cependant de commencer le corps de votre texte, court ou long, par une phrase en gras ou en majuscules ! Ello se situe de fait à mi-chemin entre Twitter et Tumblr. Les membres inscrits sur Ello pouvant se regrouper ou pas (il s'agit aussi d'un réseau social !) il est possible de se retrouver à plusieurs pour commenter les créations des uns et des autres.

Un réseau sans publicité

L'inscription sur Ello est gratuite, le réseau ne diffuse aucune publicité, ne revend pas vos données personnelles et les invitations sont assez faciles à obtenir. Ello a pas mal évolué depuis 2014 et bénéficie maintenant d'une application pour Iphone. Ello est principalement en Anglais mais il existe en son sein une communauté francophone pour au besoin vous aider à vous familiariser avec la plateforme. Et si vous décidez dans le futur de vous orienter vers un "vrai" blog, vous pourrez toujours conserver Ello comme réseau social de partage !

Un exemple avec mon Ello (utilisé surtout pour publier des liens).

Quoi de neuf sur les pages Google Plus des sites d'info ?

Suite à la fermeture de la plateforme des blogs de L'Obs, voici la copie d'un post de janvier 2016 :

Le 31 janvier 2016 à 15h13

Pages Google Plus des sites d'info : L'Obs, Europe1 et L'Opinion les plus actifs

  

 inShare

En novembre 2015, Google a présenté une nouvelle mouture de son réseau social Google Plus, autour d'une refonte graphique. Comme le précise Le Blog du Modérateur, cette nouvelle version "insiste sur les communautés et les collections pour se démarquer des concurrents."

La nouveauté est pour le moment optionnelle, aujourd'hui il est encore possible de conserver l'ancienne version. Qui possède une page Google Plus peut donc ne pas tenir compte de ce changement, ni venir y poster de nouveaux messages. C'est ce que font, ou plutot s'abstiennent de faire, plusieurs sites d'info français d'audience nationale.

En effet, bien placés en nombre d'abonnés, certains négligent un peu leur page Google Plus. D'autres au contraire, utilisent ce moyen pour diffuser l'ensemble de leur production. Cette découverte est un peu comme la Tarte Tatin, elle n'est que le fruit du hasard et non d'une malicieuse investigation, on la verra plutôt comme un moyen de faire évoluer les choses. En attendant, voici un petit palmarès établi sur 15 principaux vecteurs d'information qui ont ouvert, un jour, ou une nuit, une page Google Plus.

Ont été sélectionnés, BFMTV, Europe1, L'Express, Le Figaro, France 2, France Info, Itélé, Le JDD, Le Monde, L'Obs, L'Opinion, Le Parisien, Le Point, RTL, TF1. Informations au 31 janvier 2016 à 11h30. Ne tient pas compte d'éventuelles videos de chaînes You Tube*.

Les 5 premiers en nombre d'abonnés à leur page :

Le Monde  419.956
L'Obs  253.660
TF1  219.765
Le Figaro  213.982
Europe1  196.827

Les 5 premiers pour l'actualisation de leur page :

L'Obs  Temps réel (ex-aequo)
Europe1  Temps réel (ex-aequo) avec mention (page additionnelle Le Lab)
L'Opinion  Temps réel (ex-aequo)
Le Figaro  La veille (30 janvier)
France Info  L'avant veille (29 janvier)

Les 5 derniers en nombre d'abonnés à leur page :

Itélé  59 **
L'Opinion  180
Le JDD  61.546
BFMTV  80.210
L'Express  86.119

Les 5 derniers pour l'actualisation de leur page :

Le JDD  5 Sept 2014
Le Point  16 Juillet 2015
BFMTV  16 Sept 2015 ***
L'Express  18 Sept 2015
France2  5 nov 2015

Pas de conclusion particulière pour ce regard jeté sur les pages Google Plus des sites d'info. On pourrait encourager Le Monde, avec ses 420.000 abonnés et ses 100.451.000 consultations à publier une info sur sa page non actualisée depuis le 8 décembre 2015 et citer la ténacité de L'Opinion pour l'actualisation en temps réel à destination de moins de 200 abonnés.

* Cette petite "revue" visualise les posts. ** La page trouvée d'Itélé n'est pas une page validée avec coche (site associé). Il existe une page Itélé Foot, aussi sans validation et coche, avec 97 abonnés. *** BFMTV a actualisé sa page les 16 et 24 nov mais uniquement avec son logo, donc non pris en compte ici.

(MàJ le 22/05/17) Un an et quelques mois plus tard, la situation a-t-elle évolué ?

Nom                   Nombre d'abonnés          Dernière actualisation         Commentaire éventuel
Le Monde           432.976                           Temps réel                          En progression
L'Obs                  263.090                           2 semaines
TF1                     231.245                           13 semaines
Le Figaro            224.939                           Temps réel                          En progression
Europe 1             206.508                           7 semaines
Le JDD                 60.639                           1 heure
L'Opinion                  258                           3 jours

A la traîne, BFMTV, L'Express, Itélé (CNews), France 2, où rien de nouveau. France Info (pas trouvé). Le Point ne publie que sa Une magazine hebdomadaire.